Interplay、Bethesdaを逆提訴--「Fallout」のライセンス問題で

　Bethesda Softworksは2009年9月、Interplayに対し、両社間で結ばれている「Fallout」の知的財産権に関する契約をめぐり訴訟を起こした。この訴訟では、Bethesda SoftworksがFalloutシリーズを生んだInterplayから同シリーズに関する権利を2007年に買収した後、Interplayが起こした10項目の契約不履行と商標権侵害が非難されている追求されている。

　Interplayは先週、この訴訟に対抗し、Bethesda Softworksを契約不履行で逆に訴えたのに加え、法廷に10日間の期間延長を申し立てた。具体的には、InterplayはBethesda Softworksが商標供与契約と資産買収契約の取り決めを破ったとしている。これらはどちらも、2007年4月に結ばれたものだ。

　この訴訟の一環として、Interplayは同社がGlutton Creeper Gamesに対し、Falloutシリーズをベースにしたペン・アンド・ペーパー（PnP）RPGのライセンスを与える権利を所有していたと述べている。Interplayは、Bethesda Softworksはこのライセンス契約をただちに阻むこともできたにも関わらず、Glutton CreeperがこのPnP RPGに関する作業を停止する必要があると通知するのを8月まで故意に遅らせたと主張している。訴状によれば、Glutton Creeperがその後、Interplayに対して訴訟を起こしたことにより、Interplayにかなりの裁判費用が生じたという。

　Interplayはまた、Bethesda Softworksは同社のビジネスパートナーに対して不誠実な振る舞いをしたと主張しており、商品化権に関する同社の振る舞いについて追求している。訴状では、Bethesda SoftworksはオンデマンドPCゲームサービスであるGameTapに対し、Interplayは元のFalloutシリーズのRPGに関するライセンスを供与する権利を持っていない（Interplayはこれを否定している）と通知したとされている。Interplayは、Bethesda Softworksの行動によって財務状況がさらに悪化したと述べている。

　この対抗訴訟で、Interplayは現在の商標供与契約と資産買収契約の元でライセンスを保有し、利用し続けることができるという宣言を求めている。あるいは、2007年のBethesda Softworksとの買収契約を無効とし、Falloutに関するすべての権利をInterplayに取り戻したいとしている。同社はまた、Bethesda Softworksとの間で2004年に結ばれた最初のライセンス契約に基づく、権利使用料の支払いを求める申し立てを法廷に対して行っており、「Fallout 3」の大成功によって、その金額は1500万ドルになると見積もっている。