EOJフリートーク

僕は別に流行デッキに不満を感じてる訳じゃないです。set1のバランス、set2のバランスというのも理解できます。
m.oouchiさんのお返事だと、僕の不満はまるで「set1に慣れ親しんだ僕がset2の流れに付いて行けていないことから出るもの」みたいな印象を受けましたが、ただ単に「強いから」「勝てないから」「流行ってるからメタを組まざる得なく、自分の組みたいデッキで戦えないから」「つまんないから」なんて理由だったら、ただのワガママじゃないですか。
宣教師がただの流行ならm.oouchiさんの言う通りなんですが、僕の不満、聞きたいことはもっとシンプル。「全体で見た時の整合性」。単純に他のカードと比べて宣教師はバランスが取れていると思いますか？これだけです。
あの能力ならマナコスト5、もしくは招集を-1にするくらいが妥当じゃないかなと僕は思いますが、それだとコンボが決めにくくなって使う人が減りそうだから体力を2点にする、もしくは攻撃力を全員1点にするくらいでもバランスは取れる気がします。あくまで主観ですが。

「最強のカード、最強のデッキは存在しない」という言葉がカードゲームにおいて最高の褒め言葉だと僕は思うんですが、今のEOJはこれに当てはまるでしょうか。鋼鉄の光などは整合性取れてるんですかね。制作者の方は何か狙いがあって宣教師や鋼鉄の光、バトルマスターなどのカードのコストをあえて低くしているように見えます。僕は他のカードゲームはカルドセプトしかやったことありませんが、カルドセプトは見事です。別に「あっちのほうがいい」と言ってるわけじゃなく、そんな意味の分からないことをしなくても、充分尖ることができるという良い例だと思います。

最後にGameSpot杯ですが、電撃大会のように恐らく宣教師がたくさん出てくるでしょう。メタデッキを組んだとしてもvs宣教師ではプレイングも非常に大事。COMが相手宣教師の次の一手を読んで（水宣教師が出たから先に木を取って封じようみたいな）行動してくれるとは考えづらく、どんなデッキを組んでも先攻を取った宣教師には100％に近い確率で勝てないような気がします。
EOJは大好きなゲームだし、いつもEOJを盛り上げてくれるGameSpotにはユーザーの立場でありながら非常に感謝しています。なので参加はさせていただきたいと思ってはいますが。

なんか長々と不満ばかり書いて申し訳ないです。もしかしたら僕は間違ってるのかもしれませんが、今の気持ちとしては吐き出さずにはいられなかったのです。目を通してくれてありがとうございました。